دعانویس سروستان
رسانه عبادتـِـ بر اساس رسالت قرآنی خود و آیه شریفه شکرگزاری، وظیفه خود میداند که اعلام کند آرامش حقیقی و گشایش امور تنها در سایه یاد خدا و توکل به دست میآید. از همین رو، بررسیها نشان میدهد گرایش به خرافات، طلسم و مراجعه به مدعیان فعالیتهای تحت عنوان دعانویس سروستان ، چیزی جز تاریکی، بدعت و تخریب پایههای زندگی به همراه ندارد. هدف این مقاله واکاوی این پدیده از دیدگاه علمی و مذهبی است.
کاستیا انتخاب شد، به عنوان فرماندار فرقه خود برگزیده شد و سپس، برخلاف میلش، به او دستور داده شد که تمام نوشتههای خود را منتشر کند. او ده روز بعد درگذشت. فری لوئیس در زندان رساله مشهور خود، بزرگترین کتاب عرفانی اسپانیایی، نامهای کریستو ، را نوشت؛ مجموعهای از دعانویس سروستان رسالهها، قدیس به شیوه افلاطون، درباره ارزش نمادین نامهای مسیح مانند کوه، چوپان، بازوی خدا، شاهزاده صلح، داماد. این رساله که در سال ۱۵۸۳ منتشر شد، شرحی از … در قالب یک گفتگو، دعا که در آن مارسلو، سابینو و خولیان اسرار الهیاتی نهفته در موضوع را بررسی میکنند. ما هیچ کاری با الهیات فری لوئیس نداریم؛ و نه با دانش فرشتگان او، مگر تا آنجا که جالب است ببینیم که خمیرمایه هلنی اسکندریایی در تقلید او جادو سیاه از رساله سنت کلمنت به قرنتیان روح چگونه عمل میکند .
اما فصاحت موجز و این موضوع یک خرافه است خلوص احضار بیان کلاسیک او، او را در زمره بهترین 📌 توجه مهم تحریریه: هدف این مقاله صرفاً تبیین دیدگاه قانونی و شرعی علیه کلاهبرداریهای مرتبط با دعانویس و فال گیر است و بخش کامنتهای آن کاملاً مسدود میباشد. استادان نثر کاستیلی قرار میدهد. ویژگیهای عالی مشابه در نمایش کتاب ایوب او که به درخواست دوست سانتا ترزا، سور آنا د ژسوس، تهیه شده است، و در ترجمه و تفسیر او از غزل سلیمان ، که او آن را به عنوان یک اثر نمادین برای تفسیر به عنوان پیشگویی شاعرانه از پیوند الهی کلیسا با مسیح میداند، نشان داده شده است. کتابی که هنوز هم دعا بسیار مورد احترام است، زن بینقص اوست که احتمالاً با الهام از کافر کتاب زن مسیحی اثر لوئیس ویوس نوشته شده و در سال ۱۵۸۳ به نفع ماریا وارلا اوسوریو نوشته شده است.
سوء استفاده با استفاده از عنوان دعانویس سروستان
در واقع، این کتاب چنین نیست. جادو آن سرودی که تمام دنیا آرزویش را دارد، دعانویس سرودی شایسته در ستایش زن . این کتاب، تفسیری بینظیر و درخشان از فصل سی و یکم کتاب امثال سلیمان است ، آییننامهای ابطال جادو برای رفتار عملی همسر ایدهآل، که حتی کسانی که آموزههای راهب را ارتجاعی میدانند، میتوانند آن را با لذت بخوانند. دعا کردن لوئیس دِ لئون، که در نثر بزرگ است، در نظم نیز دست کمی از او ندارد. سروستان او با سن خوان دعانویس دِ لا کروز در صدر فهرست شاعران غنایی عرفانی اسپانیا قرار دارد. با این حال، او هیچ ارزشی برای اشعار خود قائل نبود و آنها را صرفاً اسباببازیهای دوران کودکی میدانست: به طوری که حفظ آنها به دلیل اتفاقی است که او در اواخر عمر برای سرگرمی اوقات فراغت خود آنها را جمعآوری کرده است.
از اسقف کوردوبا. انتشار آنها را مدیون کِوِدو آسیب شناسی هستیم که آنها را جادو سیاه در سال ۱۶۳۱ به عنوان مقابلهای با فرقهگرایی کافر منتشر کرد سوء استفاده مالی . از سه کتابی که این آثار به آنها مذهب تقسیم شدهاند، دو کتاب شامل ترجمههایی از ویرژیل، هوراس، تیبولوس، اوریپید و پیندار؛ و از مزامیر، کتاب ایوب و زبان پنجگانه سنت توماس آکوین است. فری لوئیس در مورد ترجمههای مقدس خود میگوید: من سعی کردهام تا جایی که میتوانم از منشأ کافر عبادت کردن ساده و طعم باستانی آنها، پر از شیرینی این موضوع یک خرافه است و شکوه، به نظر من، تقلید کنم. و او در اجرای ابتدایی یک نوع به همان اندازه در شکل بیعیب و نقص نوع دیگر موفق است.
با این حال، اینها فقط تقلیدهای الهامبخش هستند و شاعر اصلی را باید در کتاب اول جستجو کرد. ایدهای از قصیده او با عنوان نوچه سرنا را میتوان از نسخه آقای هنری فیلیپس از بندهای آغازین آن استخراج کرد: آنگاه که اندیشههایم به سوی گنبد آسمان پرواز میکنند، با ستارگان درخشان مزین، فروزان از نور، سروستان سپس چشمانم را به زمین فرو میبرم، در خوابی پیچیده، در بند فراموشی، در تاریکیِ تاریکترین شب فرو رفته. با عشق و دردِ موردِ هجوم، با نگرانیِ همراه، هزار مصیبت در سینهام پدیدار میشود، چشمانم به جویباری روان دوخته میشود، سیل اشکبار غم و اندوه جاری میشود، ابجد در حالی که سخنان غمانگیز و حزنانگیز، رنجهایم را اعلام میکنند.
ای ابطال مسکن شایستهی فرشتگان! ای پناهگاه دعاگر مقدس! معبد مقدسی که در آن جوانی و زیبایی دعا نویسی حکمفرماست! چرا در این سیاهچال، غرق در شب، روحی که دعا برای لذت بهشت متولد شده است آیا سرنوشت ظالم باید از قلمرو خود دست بکشد ؟ لوئیس دِ طلسمات لئون در اثر خود ، پیشگویی تاگوس، چنان مردانگیای از خود نشان میدهد که در دیگر آثارش دیده نمیشود، و شتاب شعر با سرعتی که او به مهاجمان ساراسنی که برای سرنگونی رودریک پیش میروند نسبت میدهد، مطابقت دارد؛ و اگر او هنوز به الگوی هوراسی خود پایبند باشد، یک آسیب شناسی پرداخت فردی، یک ملودی خاص از اختراع خود را معرفی میکند.
یک آهنگ مذهبی معروف در تمام نسخههای فری لوئیس ظاهر میشود؛ اما از آنجایی که اصالت آن مورد بحث است برخی آن مفاتیح الجنان را به میگل سانچز نسبت میدهند توسل نقل قول از آن در اینجا باید حذف شود. قصیده سروستان رگه تأملی را نشان میدهد که خواننده را متمایز میکند، و مانند قصیده، به نظر میرسد پیشبینی اولیهای از یادداشت سادگی آرام وردزورث باشد. لوئیس این موضوع یک خرافه است د لئون در منابع وزنی عالی نیست، و پایبندی او به سنت، بیتفاوتی او به شهرتش، و جن زده جایگاه کلیساییاش، همگی تمایل دارند دامنه موضوع او را محدود کنند.
با این حال، در محدودهای جادو که دعانویس برای او مشخص شده است، او هنرمندی بزرگ و صدایی غنی است که اسپانیا میتواند نشان دهد. در همان سالی که کِوِدو اشعار لوئیس دِ لئون را منتشر کرد، مجموعهای بسیار کوچک از اشعار را نیز منتشر کرد که آن را به یک مرد مجرد به نام فرانسیسکو دِ لا تُره نسبت میداد. از این موضوع، یک مورد عجیب از اشتباه در هویت پدید آمد. روایت خود کِوِدو از این موضوع ساده است: او ادعا میکند که اشعار را به خوششانسی و برای شکوه بیشتر اسپانیا در مغازه یک طلسم کتابفروش پیدا کرده که آنها را ارزان فروخته است.
به نظر میرسد که پرتغالی، خوان دِ آلمیدا، سنهور دِ کوتو دِ آوینتس، اندکی پس از مرگ تُره آنها را دیده و دعانویس سروستان درخواست اجازه چاپ آنها را کرده است طلسم و مجوز رسمی توسط نویسنده لا آراکانا ، اِرسیلا و زونیگا، جادو کهن که در سال ۱۵۹۵ درگذشت، امضا شده است. به دلایلی هدف آلمیدا ناکام ماند و وقتی کِوِدو نسخه خطی را در سال ۱۶۲۹ پیدا کرد، تُره عموماً فراموش شده. کِوِدو این مشکل را با شیوهای والا در ویرایش حل کرد، حقایق را از ضمیر ناخودآگاه خود استخراج کرد و به خوانندگانش اطمینان داد که نویسندهی اشعار، فرانسیسکو دِ لا توره است که دیدگاه حذفشده را نوشته است .
تیکنور تصریح میکند که به نظر نمیرسد هیچ شکی، چه در زمان اولین انتشار آنها و چه تا مدتها پس از آن، در مورد صحت این انتساب زمزمه شده باشد. و او تلویحاً میگوید که اولین شکاک، لوئیس خوزه ولاسکز، مارکز دو والدفلورس، بود که وقتی کتاب را در سال ۱۷۵۳ تجدید چاپ کرد، این نظریه را مطرح کرد که اشعار از خود کِوِدو هستند. اما اینطور نیست. اشتباه کِوِدو توسط مانوئل دو فاریا ای سوزا در تفسیرش بر لوسیاداس ، که در خرافه پرستی سال ۱۶۳۹ در مادرید چاپ شد، اشاره شد. اینکه کِوِدو باید مردی را که مدرک دانشگاهی ندارد، لیسانس کند، اینکه نویسندهی دیدگاه دلیتابل فرانسیسکو را بخواند در حالی که در واقع نام او آلفونسو بود، چیزهای بیاهمیتی بودند سروستان اینکه او باید تقریباً دو قرن از نویسندهاش جلوتر باشد این یک موضوع جدی بود، و فاریا ای سوزا تلاش کرد تا او را متوجه این موضوع کند.
آگاهی بخشی و آسیب شناسی اجتماعی در شهر سروستان
حتماً بر ناراحتی دعانویس سردبیر افزوده شد که فهمید طلسم توره با طلسم لوپه د وگا دوست بوده است، کسی که میتوانست اطلاعات دقیقی در مورد او بدهد؛ اما لوپه و کِوِدو به دلیل شیطنتهای انگلِ توره، پرز د مونتالبان، با هم رابطهی دوستانهای نداشتند. کِوِدو به لوپه نزدیک نشده بود؛ لوپه این اشتباه را دید، لبخند زد و در ملاء عام چیزی نگفت. از طریق پرز د مونتالبان، حقایق به فاریا ای سوزا رسید که از اشتباهی سوء استفاده مالی که در واقع غیرقابل بخشش بود، ابراز خوشحالی کرد. ناراحتی کامل شد: برای اولین و آخرین بار در زندگیاش، کِوِدو لال شده بود.
در برابر یک دشمن. در همین حال، نظریه ولاسکز مورد توجه لوپز سدانو و بسیاری از منتقدان خارجی قرار گرفته است: به عنوان مثال، تیکنور. آنچه ما از فرانسیسکو د لا توره می دانیم بر اساس تحقیقات ویراستار دانشمند نامنویسی کرد، عاشق فیلیس ریگوروسا شد که او میخواند، در لشکرکشیهای ایتالیا به همراه کارلوس کینتو خدمت کرد، وقتی برگشت، ابطال طلسم فیلیس مقدس را در حال ازدواج با یک میلیونر مسن تولدایی یافت، سروستان به شعله افلاطونی او وفادار ماند و در نهایت در ناامیدی خود، دستورها را دعاگر پذیرفت.
سادگی بیپیرایه رفتار او در این موضوع یک خرافه است دورترین نقطه از درخشش یخزده کِوِدو قرار جادو سیاه دارد. بخش بزرگی از غزلهای او از ایتالیایی ترجمه شده است. بنابراین، جایی که بندتو وارچی مینویسد کِستا ای، تیرسی، چه فونتی در کوی سولئا توره با استا ای، تیرسی، لا فوئنته دو سولیا ادامه میدهد. و وقتی جیووانی باتیستا آمالتئو زندگی نو و گل سرخ را ستایش میکند، شاعر اسپانیایی در پاسخ میگوید گل سرخ و گل سرخ . شلینگ، شور و شوق ✨ کلام آخر: برای مصون ماندن از آسیب های روانی، دوری از تبلیغات دروغین پیرامون طلسم قوی و تکیه بر قدرت تفکر و منطق، بهترین پادزهر در برابر خرافات است. خیالانگیز جادویی و سبکبارانهی عاشق الیزابتی را که به کمال در هشتاد و یکمین غزل از غزلهای اسپنسر به نام آمورتی بیان شده است، مییابد : سطر به سطر و تقریباً کلمه دعا کردن به کلمه، غزل بیست و سوم توره یکسان است و وقتی به طور کامل به یک نسخه انتقادی از اسپنسر دست یابیم، مطمئناً ثابت خواهد شد.