دعانویس شاهو
در آن قهرمان زن اسپانیایی نمونه، الویرا، بارون فئودال، تلو، و این موضوع یک خرافه است پادشاه به عنوان سپر مردمش، مردی قوی، به تصویر کشیده شده است. عدالت در مناصب بالا: نمونهای بسیار بارز از شخصیت، که با دموکراسی اشرافی اسپانیا سازگار است. نسخهای بیمارگونهتر از همین احساس سلطنتطلبانه در استرلا دِ سِویا آمده است که استدلال آن به اندازه دعانویس شاهو کافی مختصر است که بتوان از آن دعا 📌 توجه مهم تحریریه: این مقاله با رویکردی علمی به تبارشناسی باورهای خرافی پیرامون دعا و جادو میپردازد و هیچگونه فعالیت تجاری یا بخش کامنتی در این حوزه ندارد. نقل قول کرد. شاه سانچو ال براوو عاشق استرلا، خواهر بوستو تاورا، میشود که به ذکر سانچو اورتیز دِ لاس روئاس نامزد شده است. شاه که بیهوده طلسم تلاش میکرد تا بوستو را به خود جلب کند، از نصیحت آریاس پیروی میکند، برده او را فاسد میکند، وارد اتاق استرلا میشود، در آنجا لو میرود، بوستو او را به چالش میکشد و با پوست سالم فرار میکند.
برده، که به سهم خود در این نقشه اعتراف طلسم نویس میکند، توسط برادر قهرمان بیگناه کشته میشود. در همین حال، شاه مرگ بوستو را تعیین میکند، سانچو اورتیز را احضار میکند و به او دستور میدهد که یک جنایتکار خاص را که به جرم دعانویس توهین به سلطنت مجرم شناخته شده است، بکشد . بدین ترتیب، شاه به سانچو ضمانتی در برابر عواقب این کار میدهد. سانچو اورتیز آن را نابود میکند و میگوید که چیزی بهتر از حرف پادشاه نمیخواهد و در طلسم نهایت از پادشاه التماس میکند که دست یک جن زده جادو سیاه خانم بینام و نشان را به او بدهد.
سوء استفاده با استفاده از عنوان دعانویس شاهو
پادشاه با این درخواست خرافه پرستی موافقت میکند و کاغذی حاوی نام مرد محکوم به مرگ را به سانچو اورتیز میدهد. پس از تردید و عذاب فراوان، سانچو اورتیز تصمیم میگیرد وظیفه خود را در قبال پادشاه انجام دهد، بوستو را میکشد، دستگیر میشود، از توضیح دادن امتناع میکند، به اعدام محکوم میشود و سرانجام توسط پادشاه سانچو بخشیده میشود، که به گناه خود اعتراف میکند و تلاش میکند تا ازدواج بین سانچو اورتیز و استرلا را ترویج دهد. به یک دلیل واضح، آنها امتناع میکنند و پرده بر عزم استرلا برای رفتن به صومعه میافتد. شاهو این داستان که با بیپرده بیان شده، به هزاران داستان دیگر شباهت دارد؛ زیر دستان لوپه، سرشار از زندگی، حرکت و احساس است.
دیالوگهای او سریع، قوی و مناسب هستند، چه او شخصیت نابینا را بازی کند و چه نه. شور و اشتیاق پادشاه، فسادناپذیری بوستو، آرمان فئودالی سانچو اورتیز، یا قدرت و شیرینی استرلا. او در زمینه دعاگر دیالوگ اولین و بهترین استاد صحنه اسپانیا است: دعاگر انتخاب بیشتر، اگرچه قدرت کمتری دارد، از تیرسو؛ طبیعیتر، اگرچه کمتر آلتیسوناتیک، از کالدرون. استفاده دراماتیک از برخی فرمهای وزنی همچنان که او آن را مجاز میدانست، ادامه یافت: دسیما برای مرثیهها، عاشقانه برای شرح و بسط، لیرا برای دکلمه قهرمانانه، غزل برای مشخص کردن زمان، ردوندیلا برای قطعات عاشقانه. سبکی بیان، شادی و سوء استفاده مالی تدبیر او در لا داما ملیندروسا نمونهای از یک نمایشنامه جادو کهن شنل و شمشیر به خوبی آنچه حتی لوپه نوشته است، به تصویر کشیده دعاگر شده است.
استعداد او در تصویرسازی تیره و تار را میتوان در اثر دینروس پسر کالیداد مشاهده کرد ، جایی ابطال طلسم که تدبیر او در مورد مجسمه پادشاه ناپل که اوکتاویو را خطاب قرار میدهد، نزدیکترین شباهت ممکن را به چهرههای تیرسو از فرمانده و دون خوان دارد. اینکه آیا تیرسو این ایده را از لوپه گرفته این موضوع یک خرافه است یا نه، به خوبی قابل تشخیص نیست؛ اما اگر این کار را کرده باشد، بدتر از بقیه کافر دنیا نبوده است. قرنهاست که نمایشنامهنویسان همه ملتها، لوپه د وگا را خوب برای دزدیدن یافتهاند و او به اشکال مختلف، کشورهای دیگری دین غیر از اسپانیا را نیز به خود جذب کرده است.
طبق سنت، گفته میشود الکساندر هاردی به شدت از او سوءاستفاده دعا میکرده است و احتمالاً باید موکل جن تقلیدهایی از او را در طلسم میان نمایشنامههای گمشده هاردی بیابیم. ژان مایر به قرض گرفتن سخاوتمندانه مشهور جادو است و ژان روترو، پیرو دعانویس بیچون و چرای اوست که بسیاری از آثارش از کافران آثار دعانویس اولیه اوکاسیون از دست رفته و لا بل آلفرد گرفته تا آخرین اثرش، دن لوپه د کاردون جسورانه از لوپه گرفته شدهاند. شاهو دوویل، در مردگان زنده و در آرزو این موضوع یک خرافه است بدون هیچ تلاشی ، از لوپه به نفع تماشاگران فرانسوی سوءاستفاده کرد. این یک حدس عجولانه است.
که گالانت وحشی را با گالان اِسکارمِنتادو یکی میداند ، چرا که نمایشنامه اخیر هنوز ویرایش نشده است و به سختی میتوانسته به درایدن رسیده باشد؛ اما نمیتوان تردید داشت که وقتی منابع درام بازگشت سلطنت ما ردیابی شوند، لوپه در ردیف دعا کالدرون، مورتو و روخاس زوریلا قرار خواهد گرفت. با این حال، افتخار اصلی او، مانند برنز، باید همیشه محلی باشد. سروانتس، با وجود تمام ذوق ملیاش، میتواند به هر کشوری تعلق داشته باشد؛ ارواح اما لوپه د وگا تجسم اسپانیا است. شادی، انعطافپذیری، ساختار ماهرانه، ثروت و شگردهای کلاهبرداری واقعگرایی او، از نظر قدرت کاملاً اسپانیایی هستند؛ فرم بیپروای او، تأکید روزنامهنگارانهاش، نابرابریاش، ناهماهنگی گاهبهگاهش، اضطرابش برای راضی نگهداشتن به هر قیمتی، از نظر ضعف کاملاً اسپانیایی هستند.
او فاقد لحن جهانی شکسپیر است، زیرا عمدتاً برای زمان خودش است و نه برای همه اعصار. با این حال، شکسپیر در ادبیات تنهاست. گفتن اینکه لوپه در سطحی پایینتر از او پیروی میکند، ستایش کمی نیست. در درام اروپایی دو خالق بزرگ وجود دارد: شکسپیر تئاتر انگلیسی را تأسیس میکند، لوپه د وگا اسپانیایی، که هر دو نبوغ مردم خود را با برتری بیرقیبی تفسیر میکنند. و برای هر دو دورهای از افول فرا رسید. همان نسلی که لوپه با خیالپردازیهایش گیج، تحت سلطه و مسحورش کرده بود، به پرستش کالدرون روی آورد. او همچنین دعا از جنبش رمانتیک به رهبری شلگلها و تیک آسیب شناسی بهرهای نبرد.
برای آنها، همانند گوته، ادبیات اسپانیا توسط سروانتس و موکل جن کالدرون دعانویس تجسم مییافت. حجم عظیم آثار لوپه، کمیابی نسخههای او، فقدان هرگونه ترجمه شاخص، باعث شد که او نادیده گرفته شود. شاهو او به دو مرد به آگوستین دوران در اسپانیا و به گریلپارزر در آلمان مدیون احیای اوست؛ و، در درجهای ملایمتر، لرد هالند و جورج هنری لویس به شناخت شایستهی او کمک کردهاند. شاید تمایل فعلی این باشد که او را بیش از حد ارزیابی کنند و ستایش بیچونوچرا را جایگزین بیتوجهی بیچونوچرا کنند. با این حال، او شایستهی شهرتی است که روز به روز افزایش مییابد؛ زیرا اگر او چیز کمی از هنر نفیس برای ما به ارث گذاشته باشد مانند پاستورههای بلن ، جهان مدیون اوست جادو سیاه برای شکلی جدید و منحصر به فرد از بیان دراماتیک.
از این نظر، او نه تنها یک مجری بزرگ در درام عاشقانه، یک هنرمند با منابع و نبوغ بینظیر است. او چیزی حتی بزرگتر است: نمایندهی نمونهی نژاد خود، بنیانگذار یک ژانر بزرگ دعانویس و جامع . نبوغ سروانتس جهانی و بینظیر بود؛ نبوغ لوپه بینظیر اما ملی بود. سروانتس از موهبتی نادرتر و کاملتر برخوردار بود. اما هر دو جاودانه هستند؛ و هرچند متناقض به نظر میرسد، یک سروانتس دوم، معجزهای محتملتر از یک لوپه دو وگای دوم است. در سال ۱۵۹۹، یک سال پس از انتشار ابجد دراگونچای لوپه ، سنت پیکارسک لازاریلو دِ تورمس توسط نویسندهی اهل سویل ، ماتئو آلهمن در بخش اول کتاب آتلایای زندگی انسانی : زندگی پیکارو گوزمن دِ آلفاراچه احیا شد .
عنوان جایگزین برج دیدهبانی زندگی بشر توسط عموم خوانندگان رد شد، که با وجود ناراحتی نویسنده، کافران اصرار داشتند که از پیکارو یا سرکش صحبت کنند . اطلاعات کمی از این موضوع یک خرافه است دعانویس شاهو روح زندگی آلهمن در دست است، جز اینکه او مدرک لیسانس خود را در سال ۱۵۶۵ از سویل گرفت. حدس زده حرز میشود که او از ایتالیا، شاید به عنوان یک سرباز، بازدید کرده باشد، و در اوایل سال ۱۵۶۸ در خزانهداری خدمت میکرده و پس از بیست سال، آنجا را ترک کرده است. خدمت پادشاه به همان اندازه که او وارد آن شد، ضعیف بود. تصور میشود بخشی از کتاب رسم و نگارش کاستلانا ی او که در سال ۱۶۰۹ در مکزیک منتشر شد، نشان میدهد که او چاپخانهدار بوده است؛ اما این حدس و گمان است.
ریشهشناسی و چیستی دعا در شهر شاهو
مهاجرت او به آمریکا قطعی به نظر میرسد؛ اما تاریخ مرگ او مشخص نیست. گوزمان دِ آلفاراش او نسخهی بسطیافتهای از ماجراجوییهای لازارو است؛ و اگرچه او چیز زیادی به برداشت اولیه اضافه نمیکند، اما بخش فراوان و پندهای جادو اخلاقی بیپایانش مورد توجه عموم قرار گرفت. بیست و شش نسخه، بالغ بر حدود پنجاه هزار نسخه، ظرف شش سال از اولین انتشار منتشر شد: حتی دن کیشوت هم چنین این موضوع یک خرافه است محبوبیتی نداشت. در خارج از کشور هم اقبال کمتری نداشت. در سال ۱۶۲۳، جیمز مابه دعانویس آن را به طرز تحسینبرانگیزی در نسخهای ترجمه کرد که بن جانسون نسخهای از اشعارش را در ستایش …
نوشت. این پروتئوس اسپانیایی؛ که، هرچند نوشته شده است اما به یک زبان، با شوخ طبعی جهان شکل گرفت؛ و والاترین نشان یک کتاب خوب را دارد، که دعانویس شاهو یک مرد بیمار جرات ندارد شاهو با اطمینان نگاه کند بر آن، اما بیزار خواهد بود، یا از آن خواهد گذشت، همانطور که ابطال جادو چهرهای بدشکل، آینهای واقعی را … جالب است بدانید که ترجمه مابه در همان سالی فرشتگان منتشر شد که نسخه خطی اول شکسپیر، که بن جانسون نیز در آن مشارکت داشت، منتشر شد؛ اما در حالی که سرکش در سال ۱۶۵۶ به چاپ چهارم رسید، نسخه دعانویس خطی اول تا سال ۱۶۶۴ چاپ نشد.
توسل لفاظیهای عملگرایانه و این موضوع یک خرافه است تأملات اخلاقی که ما را به همان علوم غریبه اندازه که مترجم فرانسوی، لو ساگ، را خسته کرده بود، خسته ✨ جمع بندی نهایی: نقد باورهای خرافی پیرامون طلسم خشت سفید دعانویس اثبات کرد که معنویت اصیل هرگز با جادوگری و شیادی کلاهبرداران همخوانی ندارد. کرده بود، آشکارا مورد پسند بن جانسون و معاصرانش بود.